Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Archivio blog
- maggio (3)
- marzo (1)
- febbraio (5)
- gennaio (1)
- dicembre (2)
- novembre (8)
- ottobre (1)
- settembre (2)
- luglio (1)
- giugno (5)
- maggio (3)
- aprile (3)
- marzo (7)
- febbraio (12)
- gennaio (6)
- dicembre (15)
- novembre (7)
- ottobre (9)
- settembre (4)
- agosto (5)
- luglio (6)
- giugno (10)
- maggio (14)
- aprile (11)
- marzo (7)
- febbraio (14)
- gennaio (10)
- dicembre (12)
- novembre (8)
- ottobre (12)
- settembre (11)
- agosto (3)
- luglio (10)
- giugno (17)
- maggio (14)
- aprile (14)
- marzo (9)
- febbraio (9)
- gennaio (2)
- dicembre (7)
- novembre (7)
- ottobre (9)
- settembre (9)
- agosto (9)
- luglio (14)
- giugno (18)
- maggio (10)
- aprile (16)
- marzo (18)
- febbraio (24)
- gennaio (15)
- dicembre (6)
- novembre (11)
- ottobre (13)
- settembre (17)
- agosto (5)
- luglio (14)
- giugno (11)
- maggio (7)
- aprile (8)
- marzo (6)
- febbraio (13)
12 commenti:
Incredibile come, altrove, abbia letto un commento esattamente opposto al tuo.
Mah.
Sai che, a distanza di anni, non me ne sono fatta ancora un'opinione certa?
Tendo a pensare che sia stata lei, comunque, in un momento di follia. E Dio ci salvi tutti da certi momenti di certa follia.
chi sbaglia dovrebbe pagare
no?
mi spiace
ma per un'assassina
non posso trovare cordoglio
ps: carmen meno male che non la pensiamo tutti nello stesso modo...ma in questo caso la giustizia italiana (in troppi anni e troppo morbidamente) ha parlato, punto. galera (e fosse per me, a vita).
e c'e' gia' qualcuno che ha chiesto uno sconto di 3 anni x l'indulto...
Veramente parrebbe che tra indulto, buona condotta e palle varie farebbe dentro solo 4 anni...ma forse ci sono sempre i domiciliari!!!
W L'ITALIA!!!!
adesso allora mi metto ad evadere le tasse: considerando che Valentino Rossi alla fine ne ha pagate 1/10 in meno (mi pare) se pure evado 15.000€ di tasse alla fine me ne DOVRANNO far pagare max 1.500
oppure certe cose valgono solo per i grandi nomi?!?!
gandalf
a te ti sbattono
dentro subito
e niente indulto
...
accadrebbe lo stesso
anche per me
..
w l'italia
beh, secondo me davvero non se lo ricorda, non ne è cosciente...la psichiatra che l'ha aiutata a ripulire il tutto che fine ha fatto? ancora a dare pasticche nel suo studio privato?
bah.
o è colpevole o non è colpevole, no?
...quello che non capisco della giustizia italiana è: ha ucciso il figlio? era capace di intendere e volere? è colpevole. e allora non se la può cavare con 4 anni...
oppure i giudici non erano TANTO sicuri, i media hanno fatto il loro lavoro, qualche grosso nome di avvocato li ha intimiditi? (a un certo punto c'era taormina, ma se avesse preso ghedini magari adesso sarebbe fuori con le scuse della corte, eh eh eh)...
...cioè, l'hanno alla fine dichiarata MEZZA colpevole? bohhhh?
per me e' colpevole, ma (non me ne vogliate) non andava condannata...e' stata condannata sulla base di "indizi" e non "prove" e se e' successo con lei, potrebbe succedere con chiunque...
detto cio', una volta che la Cassazione si pronuncia su una pena, sono d'accordo anche io: niente sconti, indulti, grazie...e' stata condannata, che lei (e chiunque altro) si faccia dentro tutta la pena, senza sconti...specie per reati di questo tipo...
Più che altro secondo a non andar bene è il carcere...sia se è innocente (per ovvi motivi) sia se è colpevole!! Se avesse ucciso il figlio ha bisogno di cure...soprattutto se poi dopo 4 anni la rimettono in libertà! Ma se devo dirla tutta sono d'accordo sulla MEZZA colpevole...4 anni sono un buon compromesso secondo loro.
W l'Italia
e pensare che il giorno dopo ho letto sui giornali che chiedevano addirittura la grazie? Ma vi pare possibile? A me sembra assurdo.
Posta un commento